Императивчик

[threexxxter]

Правые на данный момент - самые главные клоуны и обрыганы политтусы РФ. По многим причинам, но главные из них таковы:

1. НОРМА - выше разнообразия, что автоматом обнуляет все правацкие кукарекания про "личность" и "индивидуальность".

2. Рофл над общечеловеческими ценностями. Для того, чтобы прекратить рофлить над правами человека и демократией, руССким правым был нужен Путин, который выбросил их из политики, как кутят, и сам стал "первым на селе русским националистом"(с)Кралин, кстати где он?

3. Дрочба вприсядку, вприпрыжку и в обнимку с муслимами и совками на "семейные ценности". И вправду ж, мать это святое. Вполне понятно, что ни один прогрессивно мыслящий человек в это говно не будет вляпываться. Потому что культ матери, родителей и стариков - это настолько зашквар, что зашкварнее некуда.

3.1. Не менее комичными выглядят попытки противопоставить культ ОТЦА культу матери, муШское доминирование, вот это вот всё.

3.2. При этом настоящие враги это прекрасно понимают. Вот, вадим самойлов, очко член партии Хазара Захара Залупина Прилепина "ЗА ЛУПУ" "За правду": "Мы же понимаем, что молодёжь - она не против Путина, она против мамы". И ведь прав, гад. Кстати, партия очень интересная, фактически "нос" Кремля.

3.3. Потому что самый главный источник глупости, жестокости, непродажности (для меня это одно из самых негативных качеств человека) - это семья. Применительно к России - именно родители, и прежде всего - мать. Это не значит, что семья - абсолютное зло. Семья - это действительно зло, но необходимое сейчас и необходимое в обозримом будущем. Естественно, альтернатива семейному воспитанию есть - и это "отдание в люди", раннее начало трудоврй деятельности. И затем уже - получение профессинальных навыков по выбранной професии. Что же касается семьи, то ей будет лучше иметь строго утилитарные функции.
Конечно же, интернаты по образцу советских - это дикая лють, но стоит понимать, что это инкубаторы, для воспитания совецких гомункулусов. Они да, хуже семьи, но хорошие интернаты необходимы, и не случайно в воспитании аристократии они играли и играют важную роль. Возможно, тоффлеровские "цифровые коттеджи" возьмут на себя эту функцию.

4. Советский дискурс. Как просоветский, так и антисоветский. Мы рассматриваем правых, поэтому говорим больше про антисоветчиков, хотя и любителей Джугашвили в этой среде хватает. Как советчина, так и антисоветчина имеют своим началом совок и именно поэтому убоги и хворы на голову. Бессмысленность точек зрения "Нельзя Огульно Охаивать и Оплёвывать Совок" и "Можно Огульно Охаивать и Оплёвывать Совок" эквивалентна одна одной, потому что собственно Совок себя уже оплевал и охаял, при этом огульно. Вообще же у комми были годные предложения, типа "долой стыд", например. Это действительно круто, потому что цивилизованный человек не стыдится, ему совестно. Да, совестно. Привет Льву Натановичу и Соломону Абрамовичу, они таки пrавы.

5. Милитаризм, культ Воина и презрение к торговле. Сам по себе милитаризм даже хорош, а разные стреляющие и защищающие от стреляющих приспособления рулят.
Просто современная (ну то есть всего крайних 7000 лет) цивилизация - это цивилизация торгаша, хозяина. На любимом илитористами индусском коде языке - вайшьи. Им помогает чандала, которая выбивается в вайшьи. Брахманы, кшатрии и шудры в этой категории как раз вне кастового деления. Иногда происходит срыв и не предназначенные для управления люди (воины в сословно-феодальном обществе, жрецы в теократическом, рабочие в социалистическом, меньшинства в неосоциалистическом) очень быстро просирают полимеры.
В реальности мы видим, что в той же Индии, которой рулили кшатрии, уровень коррупции и антисанитарии выше чем в "ЛНР", а для вычистки коровьего гавна пришлось приходить к власти местным нацистам из вайшьев. Брахманы же с кшатриями не додумаются, они же выше.
(как кшатрии противостояли колонизаторам, умолчим, Индию взяли голыми руками - или именно для управления колонией брахманско-кшатрийская система и была создана).